「
怪しいですよね、ライセンス保険」で、全日本交通相互保障協会のライセンス保険の話をしました。
これは「交通違反の反則金(青キップ)を年間6000円で肩代わり」するという物です。
怪しいとしか見えず、情報提供がないかな?と思っていました。
すると、「nobuchin」と名乗るライセンス保険の系列の人間という人がコメントしてきました。広島保障センターと名乗っているため、
ネットダイレクトと呼ばれる系列と思われます。
ただでさえ凄く長い記事で、コメント全部を見るともの凄く長いですが、色々と見えてくると思いますので記事にしてみます。コメント毎にNo.、時間、名前を付けましたので、それをクリックすると中が開いて見えるようになります。但し、JavaScriptがオンになっていないと見れません。お手数ですが、JavaScriptをオンにして下さい。基本的には、コメントを見なくても済むようになっています。興味があれば覗いて下さい。
【追記】:特許庁へ商標について問い合わせ結果を追加しました。
【追記2】:ライセンス保険の申し込みフォームにはSSL認証がありません。
[ コメントを全部見ます ][ コメントを全部閉じます ]No.01 2006年01月21日 13:02 nobuchin初めまして、こんにちは同系列のチェーン店(広島保障センター)のものです。不安になられてるみたいなので書き込みいたしました。
実際他の所はアフェリエイトなどが多いと思います。
さっき、僕も上で見させて頂きましたが(SPAMメールに気をつけろ)みなさんは、保険と思われますが、保険ではありません。
冷静に考えてください、生保であれば年齢・人物により金額が変わる。損保であれば年齢・車種・人物により金額が違う、保険業種に入らないのです。
当本部の見解は各省庁に届出を出したうえで業務開始に至ってます。
個人的な見解で言っているあのサイトでは下手をすると業務妨害で訴えられる可能性があります。
まぁ、私は良いんですけどね。実際問題、23年間業務をしていて、法律に触れるのであればもうとっくに、業務停止なってると思いませんか?ライブドアの問題でもごく最近、23年も経ってないと思いますけど
ブワッハハ!(▼▽▼)人(▼▽▼)ブワッハハ!!
不安のようですので、実際にその業務が国で認められてるかどうか、自分の目で確かめる方法がありますよ。それが、気になれば一度連絡ください。方法を教えます。一般でも見られますよ。
No.02 2006年01月22日 22:30 藍旋nobuchinさん、こんばんわ〜♪
少なくとも、あの広告手段などは怪しく、とてもじゃないですけど真っ当な物とは思えません。
ましてや、自分の会社について書かれているのに「ブワッハハ!(▼▽▼)人(▼▽▼)ブワッハハ!!」など書く人を信用しろなんていうほうが無理ですから。少なくとも、程度が低く、信用に値しない人物と思うのは当然ですよね。
そして、詐欺に遭った書き込みも発見しました。
http://www.hatena.ne.jp/1100612976
ただし、2ちゃんねるでは使用した書き込みを見かけました。こちらはネタとも取れる書き込みだったのでURLは保存していません。
少なくとも、「全日本交通相互保証協会」が自身のサイトを持っておらず経営状態などが判らない、支部などいいつつ400万・500万・350万など各支部毎に申告ユーザ数が違う等があります。
警察に聞いても聞いたことがない、車関係者に聞いても聞いてはいるが怪しくて勧めないと言われています。350万ユーザがいて警察が聞いたことがないと言われる方がおかしいですね。単純に23年などの言葉に乗るつもりはありません。
No.03 2006年01月24日 01:21 nobuchi藍旋さん、こんばんわ〜。マズ最初に誤解があったみたいなので言っておきます。
「ブワッハハ!(▼▽▼)人(▼▽▼)ブワッハハ!!」と言うのは、ライブドアの問題という例えでこのようになれば大変だなという意味です。
そのような事が無い様に日々私は頑張ってますが。誤解を招いたみたいで申し訳ないです。^^:
早速ですが、詐欺に遭ったという書込み拝見しました!
私からすれば(チェーン店運営者の立場)なのですが、もしもその事実が本当ならそのチェーン店は業務停止処分は間違いないと思います。
あの書込みで疑問に思った点は、「連絡がつかない」という事柄です。ライセンス保険加入をすれば必ずライセンスカードを発行します。
裏面には必ず、申込まれたチェーン店の電話番号と本部の連絡先が必ず記載されています。
※この方法は全チェーン店同じ方法で、お客様を2重で管理しています。この様なケース(詐欺)が考えられる為2重の管理にしています。チェーン店に連絡がつかない場合は本部に連絡がベストです。
第2に先に立替えてお客さんが払っても「支払った納付書」と「青キップ」の2点をチェーン店か本部に送れば反則金の支払い分は戻ってきます。
※送る前に電話連絡をし、確認するのが望ましいです
本部に送る事も可能ですし、申込んだチェーン店に送る事も可能で後日指定口座に入金されます。
また、400万・500万・350万の会員等の問題はおそらくサイト運営者(各支店)で会員情報の変更をしてないのでしょう。「350万人以上が利用」という事であれば、400万人でも、500万人でも間違いでは無いと思いますが…日数が過ぎれば増えるのは間違いないかと…?
そして、『少なくとも、「全日本交通相互保証協会」が自身のサイトを持っておらず』とありますが、本部のサイトはありますよ!事実、私もそれを見てチェーン店に参加しようと思ったくらいです。
本部がサイトを立上げ体験談等を出さない部分は、私個人の見解ですが、本部自身が一般の会員を入会させたりする様な行為は殆どしていない状況です。各チェーン店の方がお客様を獲得する為(独立採算制)ですので本部に体験談が集まるよりも各チェーン店に入る方が多いと思います。
※チラシ等には本部とチェーン店の2箇所の住所と連絡先が必ず記載されています。
単純に言葉に乗るとか乗らないはその方の個人の自由だと私は思います。
ただ、実際に本部は登記をすませ業務をしている事実があります!このサイトを見ている方が「詐欺?」などと思われているのもどうなのか?と思いますのでご自信で確かめる方法をお教えできればと思いますのでレスしておきます。
事実、私も以前は本当なのか?この話と、思っていたのも過去にありましたので。
私の調べた方法は、
1.チラシの入手。
2.本当に本部は登記しているのか?
3.帝国データーバンクの本部の運営状況は?
4.実際、本部はどの様な業務をしているか?現地に行きました(静岡)
5.一般の方でも商標の確認ができるか?
以上のような点です。
その一つですが特許電子図書館で商標を確認されるといいと思います。(無料で見れます)
@ヤフー等で検索をする「登録商標 検索 か特許電子図書館」のどちらかで検索すれば、サイトが表示されます。
A 商標文献番号索引照会 の項目をクリックする。
B種別を 『 登録 』 に合わし 文献番号を当社のパンフレットにも記載されている 第4225613号の数字のみを入れる『 4225613 』 照会ボタンを押す。
C文献種別を 『 登録 』 に合わし 表示種別は 『 全頁 』 に合わし リストボタンを押す。Dすると左のところに 『 1. 商標公報4225613 』が表示されているはずです、それをクリックして下さい。御覧になれましたでしょうか?
http://www.ipdl.ncipi.go.jp/Syouhyou/syouhyou.htm
本当に詐欺に遭ったのであれば専門の機関に相談されればいい事かな?と思ったりもしましたし、本当か?嘘か?はこちらでは確認のしようが無いので何とも言えないのですが、私は、堅実に業務を日々している立場ですので、どうも知らないフリができませんでした。^^:
その事だけでもご理解頂けたら良かったと思います。長くなりましたが、また遊びに来させて頂きます失礼致します。
No.04 2006年02月09日 00:31 デラベッピン!nobuchinさん、初めまして。
ライセンス保険の加入を考えている者です。
実は私、自宅で商売(民間私書箱)してまして、
集荷配達でワンボックス(自家用)を運転してます。
で、運悪く道に迷い一方通行逆送したりで切符切られてしまうことがまま、あります。(ホント納得いかん〜たくっ警察は!)
で、お尋ねしたいのは、
1.nobuchinさんのところの支払実績とか第三者が検証できる開示資料はありませんか?失礼ですが、会社登記やHPだけだと当方商売柄信用できません。
2.何回事故起こしても払ってもらえるそうですが、自動的に更新してくれるんでしょうか?
3.こないだ同業者に加入を相談したら「改正保険業法が4月から始まり、ライセンス保険は違法行為になるから加入するな。」と聞きました。
本当でしょうか?
以上、ここを借りて質問させてもらってもいいでしょうか。よろしくお願いします。
No.05 2006年02月09日 01:28 藍旋デラベッピン!さん、こんばんわ。
ココは掲示板じゃありませんので、なんかコメントがおかしいと思うのですが・・・?
ディーラー、ショップ関係者に聞いて関わるな、大阪府警と警視庁の交通課に電話して知らないと言われた物に、仕事を関連づけるのは辞めた方がいいでしょう。
そもそも、保険業務なのに電話番号も表記せず、電子メールだけを信用するのはいかがかと思います。質の悪いネット詐欺を見ている気分です。
業務について、詳しい情報が全くありません。
会社概要でも取引企業がありますが、(前身の取引実績含む)としており、信頼出来ません。
全く関係ない業種の仕事の事かも知れません。
「400万・500万・350万の会員等の問題」は日数が過ぎれば増えるので問題ないという曖昧な態度が業務に対する適当さを感じます。
広島といえばここでしょう。
http://agent.angs.jp/373/
上の500万人と違ってココは400万人です。自分達が100万人もの誤差を出しているのに問題なしと踏む程、適当な処理を行っているわけです。
商標登録は、上記の人の書き込みの前に私も確認しています。特許庁商標登録(第4225613号)
http://www.ipdl.ncipi.go.jp/Syouhyou/syouhyou.htm
商標は審査が甘いですから別に深く考えていません。
法人登記(法人No.080401002737)が私では調べ方が判らず、どうした物かと思っています。
ただ、合資会社は監査役も要らず最低二人から出来る、最も簡単な会社設立方法です。監査役もいないのに、保険という物を信頼して任せれるかというと怪しいです。
国民生活センターに聞いてみたいのですが、時間が取れていない状態です。ここで情報が聞ければ一番良いのですが。。。
350万人以上いると言っておきながら、ネットで検索して実際の利用実績が見えてこないのを考えると、信用に及ばないでしょう。
No.06 2006年02月10日 23:01 nobuchinデラベッピン!さん。藍旋さんの言うとおりココは掲示板じゃないので直接メールを下さい。
デラベッピン!さんの疑問、質問にお答えさせて頂きます。
ここに、私が書いたことは本当です。そこまで信用していただけないのであれば、直接静岡県に足を運んで直接その目で確かめてください。
当社、広島保障センターは嘘・偽り・人に恥じるようなことはしていません。
No.07 2006年02月10日 23:04 nobuchinhirosimahoshou@yahoo.co.jp
こちらへ、お願いします。
No.08 2006年02月10日 23:54 藍旋nobuchinさん、お答え下さい。
>当社、広島保障センターは嘘・偽り・人に恥じるようなことはしていません。
では、なぜ、商標登録を挙げるのでしょうか?
商標とは「商品やサービスの名称」を登録しているだけです。法人登記も保険業務と関係していません。
これらの保険業務とは全く関係無い事を挙げて、信用させようとする手口だと判断されます。
なぜ、保険業務に必要な「金融監督庁の登録業者」におらず、もし有しているならば、それを掲示していないのでしょうか?
「根拠法のない共済について」のホームページへの掲載について
http://www.fsa.go.jp/news/newsj/14/sonota/f-20030630-3.html
「根拠法のない共済が、不特定の者を対象に共済事業を行なっている場合には、保険業法違反となり、当該事業を行なった者に対して刑罰が科される可能性があります。」
根拠法について、どこに記載しているかお答え下さい。一般ユーザ相手の不特定多数の業務のはずです。もちろん、ありますよね?
また、共済の加盟団体である社団法人日本共済協会にも登録されている気配がありません。
そもそも、静岡県に足を運んで何が判るのでしょうか?
業務の現場を見せるというのでしょうか?
重要な個人情報を扱う業務を見せるのでしょうか?
全く持って根拠がありません。
個人的なメールにして煙に巻くというのが、怪しいとなるわけです。
違反切符には免許証に記載されている貴重な個人情報が載っています。違反切符を送付する事になるなど、非常に危険を伴うと思われる行為です。
社会的に保証されている根拠を挙げて下さい。
No.09 2006年02月10日 23:57 キリンこんばんわ〜色々と書かれている内容みて思ったのですが、 藍旋さんの言う事もわからなくは無いと思うけど、本当にまともに業務や、堅実にしてれば、それでいいんじゃないかな?
「商標は審査が甘いですから」って言ってるけどさ〜。
常識で考えて、詐欺してる会社だったら普通に考えて商標も登録できんだろうし、詐欺でその関連会社の人は逮捕されたりして業務できないんじゃないのかな?
あまり詳しい事情も知ってない内から詐欺とか軽がるしく言わない方がいいよ。
あなたが逆に裁判沙汰になりかねませんよ…。
むしろ 藍旋さんがそこまで「あ〜だ、こ〜だ」
言うなら「私は怪しいから入らない」
これでいいんじゃないのかな?w
まぁ〜考えてみれば私も全日本交通相互保証協会って知らなかったけどさ、たった数千円だしょ?
何万もするものならあれだろうけども、生命保険でも1万以上だよ毎月w
そのあたり考えれば安いのは事実だし、むしろ本当に日本で認められているなら、なお更こういう会社があればいいと思うのはみんな思うんじゃないかな?
「大阪府警と警視庁の交通課に電話して知らないと言われた」ってあったけどもじゃあ逆に警察は何でも知ってるのかな?
例えば、保険の代理店名言ってこんな会社知ってる?って聞いてるのと同じレベルじゃないかな?
それよりも、「商標あるけども、コレ本当?」って聞く方がマシな気がするけどね・・・w
最近では悪い事してたらすぐ逮捕だ何だ〜!ってやってるくらいだし、何が起こるかわからないからね〜
No.10 2006年02月11日 00:19 藍旋キリンさん、こんばんわ〜♪
タッチの差で私が投稿したみたいですが、根拠も挙げています。いかがでしょう?
堅実な業務というが全く見えてこないのです。商標登録出来たからと言って、詐欺が出来ないというわけではありません。単純に、名称の取得ですから。詐欺で問題があった商品でも、商標は取れている物もあります。
情報を調べている上で喋ってますよ。
たった数千円と言いますが、それをたかが・・・と思うかどうかは人次第です。
では、キリンさんは、どうやってそれを信じるのですか?
350万人もユーザがいるといいつつ実際の情報が検索して出てこない、代理店の情報も曖昧、大本の会社は情報さえ出てこない。そして、一番その業務に近い所にいる警察でも話を聞かない。
また、青切符には個人情報となる免許番号や住所名前など、使える情報が多いです。これを詐欺などに使われないという保証もありません。
特にこのような場合、少額で警察に対して後ろめたいため、詐欺で逃げられても訴える人が少ないという事実があります。これも詐欺の手口の一つですから、私は信用しないと言っているわけですね。
No.11 2006年02月11日 14:18 nobuchin当社本部及び加盟店は、保険を取扱っているものではありません。
当社の、商品名が「ライセンス保険」という名前であり、サービスなのです。
料金詳細は、「保険料」ではなく、「年会費・入会金」です。たとえばですが、もし仮にJAFがロードサービスではなくロード保険という名前をつけたていたら、どうなのでしょうか?
JAFでも入会する方・しない方がいますので、それは入会される方のご自由ですからね。
私たちの業種そのものが、サービス業である以上、保険業種に属さないし、共済でもありません。
あくまでサービス業です!
藍旋さんが言っているような保険も共済も全部一緒の部類にして、話されているためその違いがわかってない以上、これ以上お話は進まないでしょう。
事実、法務局に登記完了している証明は加盟店の方ならば皆さん確認しているはずです。現物を目の当たりで見ているのに、見たこともない方に、怪しいといわれるならばや、静岡の法務局や消費者センターに電話で確認をすれば済むのではないでしょうか?
もしも、詐欺の会社が当社の本部ならば23年間ほったらかしにする警察の方がおかしいでしょう?
今も現時点において、継続的に業務をやっているのが何よりの証拠でしょう!
入会されている方やこれから入会を考えている方々失礼です。
このレスを見ている皆さんどうおもわれますか?
No.12 2006年02月12日 01:41 藍旋nobuchinさん、こんばんわ。
ロードサービスをロード保険・・・していないものを引き合いに出しても意味がありません。
警察がおかしいというのは、まるでヒューザーの「国が認識できない方が悪い」と言っているのと同義です。
つまり、「うちはどこの団体にも所属していない、ライセンス保険の説明で法人登記や商標登録の記述がありますが保険業務を指す物ではなく、サービス業であり、保険業務ではないため金融監督庁に所属しておらず、サービス内容を保証する機関はありません。そのため、保険業免許の取得も提示も行う必要はありません」という事ですね。
保険でもなんでもないなら、保険という言葉を使うのが紛らわしく、ユーザに対する誤認識を与える名称を使う方が失礼でしょう。
羊頭狗肉という言葉を知っていますか?
保険(羊頭)という言葉に寄ってきた人に、社員が保険ではないと言い切るサービス(狗肉)を売っているんですから、詐欺的行為と言われて何処に問題あるのでしょう。
「このレスを見ている皆さんどうおもわれますか?」と、自分が被害者であるような発言は、情けないと思って下さい。
今回の件、大変、勉強になりました。
No.13 2006年02月17日 18:23 羊頭狗肉何をそんなに必死こいて他人を詐欺師扱いにしたいの?暇なの?無視してりゃいいことじゃん。必要な人だけが加入すればいいわけだから・・・一度違反して青切符切られてみたらどう?相手をけなすのは、実証してからね!
No.14 2006年02月17日 18:55 (名前無し)藍旋さん、もしかして反則金払ったあとにこの保障協会に気づいて、悔しい思いしてるんじゃぁない?・・・それで必死になって重箱の隅をつついてるんでは?
No.15 2006年02月18日 01:05 キリン証拠もないのに疑うくらいだから 知れてるでしょうね かわいそうな人だと思いますわ〜。
それと先日nobuchinさんに登記簿の画像みして頂きました。何が本物か私自身は良く理解できたつもりです。
No.16 2006年02月19日 16:33 藍旋
羊頭狗肉さん、名無しさん、こんばんわ〜♪
詐欺師扱いといいますが、その根拠はちゃんと述べています。むしろ、信用出来るといってくる点には不備な点が多すぎるわけです。
ハッキリ言って、違反して青キップ切られて、何か判るっていうんですか?
私だって青キップは3回あります。違反した事はないとは言いません。また、私はゴールド免許保持者でこの数年は、ずっと綺麗なままです。私は捕まった後にコレを知っていいと思えば、腹いせするタイプではなく、みんなにこんなのあるよ!と言いふらして自慢するタイプです。
実証というのは自分がしてみて被害に遭うかどうか確かめろというのですか?
人の事を暇なの?は、それこそご自身はいかがなんですか?という事を含め、ナンセンス極まりません。
そもそも、必要な人とは何ですか? 運送業? それは業界と政治が公式の場で協議して対応を決めるべきであり、一般人に対しては別でしょう。
警察の注意をしない取り締まり? まずは違反をしている自分の行動を見てから言うべきでしょう。
例えば、迷惑駐車にしても、どれだけ被害があるか知っていますか?
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/ihanjiko/kanyo.htm
駐車車両の関与した交通人身事故(警視庁(東京都):平成15年度)
死者12名、重傷者52名、軽傷者1829名
http://homepage1.nifty.com/suminoe/halzen16.htm
大阪府内で駐車車両が関連した人身事故(住之江交通安全協会:平成15年度)
死者19名、傷者3140名
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/ihanjiko/ihanjiko.htm
死亡事故当事者の交通違反歴等の概要(違反歴などは過去5年以内)
死亡事故当事者416人中、
・交通違反歴があったのは、約79%の327人
・行政処分歴があったのは、24%の100人
・事故歴があったのは、約13%の53人
切符を切られやすい人程、安全に対しての配慮が少ないと言えます。
主に迷惑駐車に関わる物だけで、東京と大阪だけでこれだけの死者と負傷者が出ています。あなたは、交通ルールを希薄にするものを売り出していて自分に関係する人が怪我をしてもいいのですか? ライセンス保険はそれを増長させる思うわけです。
あなたはスピード違反から死亡事故に至った友人はいませんか?
単車での暴走行為で同乗の1人を死亡、1人を脳死状態にした人を知っていますか?
どちらも私の知っている人です。交通ルールを軽視した結果が死亡事故を産むのです。
あなたのいう、「必要な人」のために、死者や負傷者を出していいという理論、これでも通りますか?
[ コメントを全部見ます ][ コメントを全部閉じます ]私はどうやら、No.15のキリンさんに言わせると「かわいそうな人」らしいです。nobuchinさんの言っていた登記簿も見て来たそうです。
それでは、私の「Seesaaブログ」のコメント管理画面を見て頂きましょう。

nobuchin:IP
218.1x0.19x.89藍旋:IP
218.1x2.2x.3 
キリン:IP
218.1x5.13x.89 
nobuchin:IP
218.1x5.13x.89 
キリン:IP
218.1x5.13x.89(名無し):IP
125.1x5.23x.199羊頭狗肉:IP
125.1x5.23x.199IPとは、IPアドレスで、個別に割り当てられたアドレスです。これはプロバイダー等より割り振られるもので基本はバラバラです。また、時々変更されます。但し、同じ会社からのアクセスなどはこの限りにありません。また、数字は0〜255までの4つの数字となります。全てのIPアドレスを公表するとプライバシーに繋がるため、一部削除しています。
なぜ、2つめと4つめの画像のキリンさんのIPアドレスと、3つめ画像のnobuchinさんのアドレスが被るのですか?これが意味するのは、同一人物で自演という事です。あえて指摘しなければ尻尾を出すと思い放置していると、案の定、明確に別人であると書いてきました。私はそんな自演をする人にNo.15で「かわいそうな人」とか言われたんですね。隠している部分が違うのでは?というなら、一部削除無しで公表しますがいかがでしょう?
こういう自分を良く見せるためには自演行為を行うような体質こそが、詐欺をやっていてもおかしくないと思うわけです。また、
社員がNo.09で「たった数千円」だからと軽視するような発言をして、たったのそれだけと思わせるのは誘導行為と言えるでしょう。また、「何が起こるかわからないからね〜」は
私に対する脅しですよね?
また、(名無し)さんと羊頭狗肉さんは、同一人物です。微妙に口調を変えていますが、IPを見れば同一人物である事がわかります。たまたま名前やメルアドを忘れたというのもいいですが、人を非難している時では作為的と思われて当然です。
商標登録と法人登記が信用のように書かれているので、それについて触れてみましょう。まずは、商標です。商標登録ドットコムの
商標登録制度とは?からですが、商標とは商品や役務(えきむ。サービスの事)の名称を図形化して登録し、他人が勝手に使う事によって信用を失わないようにするための物です。これ自体にはそのサービスなどの品質を保証する物では全くありません。
また、今回の商標は「指定役務業務分類第36類」となっており、第36類は「
金融、保険及び不動産の取引」となります。
これは分類を示す物であり、全く新種の事業などは一番近い分類として登録するという主観的な物です。国の認可ではありません。
審査ですが、これはサービス自体の内容よりも、紛らわしい、他と重複していないかを調べるのが主のようです。
商標法第三条 商標登録の要件に、登録するための要件があります。判りやすい説明は
コチラですが、例えば、時計店「時計」等はダメというように判別しづらいや、あまりに他と酷似した物は不可という事です。これも商品やサービスの内容自体は審査対象とはなっていないようです。
いかがでしょう?商標はコレと言われても、だから何?という私のスタンスなんですね。判りました、「株式会社全日本交通相互保障協会」なんですねでお終いです。
【追記】特許庁に問い合わせました。記事の下側に追記しています。
次は、法人です。簡単に言えば、法人は団体を「人」のように扱うという代物です。法人化すれば、団体が人のように借金をする事が出来ます。法人と言えばなんか凄そうですが、簡単にいえば株式会社や合資会社も営利法人です。会社が何十年にもわたって不正するなどがあるように、法人だからといって肯定する材料には成り得ません。
法人には、
定款(ていかん)という基本となる目的や活動が示された物がありますが、こちらは有料となり私は調べていません。例えば、「保険業務の締結」等ですね。但し、これも「〜を研究する」「〜を図る」等でも構いません。つまり非常に幅を持つ事が出来る内容です。これもペーパーカンパニーがあるように、業務実績を見る物ではなく事業を保証する物ではありません。
さて、No.3で、nobuchinさんは信用について述べていました。1.チラシの入手。
2.本当に本部は登記しているのか?
3.帝国データーバンクの本部の運営状況は?
4.実際、本部はどの様な業務をしているか?現地に行きました(静岡)
5.一般の方でも商標の確認ができるか?
1.チラシは論外です
2.登記していても上記の通り、企業が存在するという確認だけで、実態がないペーパーカンパニーさえあります。
3.帝国データバンクのデータベースにはいわゆる「悪徳」と呼ばれている業者が1,000社以上登録されている状態です。単純に企業のデータ収集ですのでそれが信用とはなりません。
4.現地に行って、業務を見れるなら見せて欲しいです。保険業務?の会社です。それを他人に事業内容を見せるのであれば、非常にプライバシーが高い個人情報である違反履歴の漏洩です。私なら訴えます。
5.No.5で私は「商標は審査が甘いですから別に深く考えていません。」と言いましたが、上の商標のような理由です。暫く気付きませんでしたが、よく見ると「株式会社全日本交通相互保障協会」を登録しているのであって、別にサービスである「ライセンス保険」を登録していたわけではありません。
元々、企業の信用は簡単に見る事なんて出来ません。それこそ、ライブドアの事件のようにこれほどの事件に発展しているにもかかわらず、経団連入りを許してしまったようにです。
だからこそ、HPの内容やブログへの書き込みなどのユーザの反応の方が問題になってくるのです。No.5であったように、「400万・500万・350万の会員」とバラバラの表記であったりします。それを問題なしとみる態度はいかがでしょう。それぞれのサイトには本部へのリンクがありませんし、運営状況などは全くありません。
また、検索すると異常なまでの広告数がヒットしますが、400万人の会員数の割には全くといっていいほど、「利用して良かった」という話が出てきません。逆に、No.2では
詐欺被害の報告はありました。もし詐欺にあったとしても、警察に反則金を支払うべきなのにそれを他で済まそうとしたら詐欺に遭いました・・・なんて警察に相談しづらいというのがあります。それこそ数千円なので、警察と揉めるぐらいなら黙っておこうと思うのはありえる話です。
そもそも、一体、免許の保有者数ってどれぐらい?群馬県警の
平成17年度12月度の全国の免許保有者数は「78,798,821名」となっており、
7900万人です。つまり、
20人に1人の割合でこの保険を使っているそうです。そんな訳がありません。
延べ数だとすればこれもまた詐称です。
本当だとすれば、実質上の交通違反の崩壊と言えます。
私は警視庁と大阪府警に電話し、相談室や交通課につないで話をしましたが、初めて聞いたとの事。20人に1人の保険なんですよね? なのに現場の人が知らないと言うのでしょうか。No.9で「警察は何でも知ってるのかな?」と言いますが、20人に1人の割合の保険、知らない方が異常でしょう。20人に1人の保険なのに、ディーラーやカーショップの人間に聞いても関わるなと言われるのでしょうか。
No.7では、本人からメールアドレスを載せているために、あえてそのまま載せました。さて、ここでも疑問です。なぜ、業務に関わるのにYahoo!アドレスなんでしょう。広島支部と言えば「
ネットダイレクト」になります。こちらはその会社のドメイン名でメルアドが載せてあります。企業のアドレス付きで示した方が信頼度があります。また、業務に対しての相談者に、個人で問い合わせるように勧めるのは通常あり得ません。
なぜでしょう?もし、ここでの発言で不利な事になればどうするかを考えれば判ります。「我が社の社員ではありません。フリをした他人です。」と切り捨てればOKだからです。これ見よがしなメルアドですが、所詮はYahoo!メールです。最初から逃げるのを意識していると思っていいでしょう。また、系列の広島保障センターと、ハッキリとこの会社等とは言い切らないのもポイントです。
No.8やNo.11では、ライセンス保険が保険ではない事がわかります。保険業務に必要な「金融監督庁の登録業者」に入っておらず、また、サービスであり、保険でも共済でもないと言い切っています。保険という名称を使う事自体、誤解を与える意図を感じます。
また、共済でもないため、「
根拠法のない共済について」という規制にも適用しないとの事です。
公正な第三者の認定と言えそうな物が見えてきません。「ライセンス保険の系列はどこの第三者の団体に所属していない、ライセンス保険の説明で法人登記や商標登録の記述がありますが保険業務を指す物ではなく、サービス業であり、保険業務ではないため金融監督庁に所属しておらず、サービス内容を保証する機関はありません。そのため、保険業免許の取得も提示も行う必要はありません。」というように見えてくるわけです。
そして、No.16は私が非常に感じている点。このサービスは本当に世のためにいいの?という問題です。
例えば、
迷惑駐車にしても、どれだけ被害があるか知っていますか?
駐車車両の関与した交通人身事故(警視庁(東京都):平成15年度)死者12名、重傷者52名、軽傷者1829名
大阪府内で駐車車両が関連した人身事故(住之江交通安全協会:平成15年度)死者19名、傷者3140名
死亡事故当事者の交通違反歴等の概要(違反歴などは過去5年以内)死亡事故当事者416人中、
・交通違反歴があったのは、約79%の327人
・行政処分歴があったのは、24%の100人
・事故歴があったのは、約13%の53人
切符を切られやすい人程、安全に対しての配慮が少ないと言えます。
主に迷惑駐車に関わる物だけで、東京と大阪だけでこれだけの死者と負傷者が出ています。交通ルールを守る意識を希薄にするものが本当にいいの?という点です。ライセンス保険はそれを増長させると思うわけです。
また、向こうが主張する点はどれも穴があって私には納得がいかない事ばかりであり、数字にも信憑性が無く、また、別人を装って脅しを掛けてくるなど、違法性を感じます。いかがでしょうか。
【追記】特許庁に商標について問い合わせましたところ、特許庁商標課より返事を頂きました。
「特許庁は、この商標に関する審査・登録等の業務を行っておりますが、商標権者の方が登録商標を実際にどのような業務内容でお使いになられるかについては一切関知するところではありません。」(2006年02月24日 04:34 の藍旋のコメントには全文記述)
ライセンス保険では商標により認められていると思われる内容が書かれている場合がありますが、
特許庁は業務については関知しないというスタンスをとっております。少なくともアファリエイトで「商標により認められている」と書かれている所も多く、誤認識を起こさしていると思われます。
【追記2】孝好さんからの指摘で気付きましたが、上記の系列は申し込みをWEB上から行いますが、この
申し込みフォームにはSSL認証がありません。「名前、生年月日、住所、運転免許番号」と、非常に重要な情報が暗号化せずに、簡単に情報を横取り出来る状態でネット上を送信されています。何故危険かは「
信用出来ない錠マーク」で説明があります。
確かに口座番号を送信しているわけではありませんが、
運転免許番号と名前と住所の組み合わせは犯罪に悪用出来るため、非常に危険です。重要情報に対する認識度が甘いと思われます。
【追記3】怪しいですよね、ライセンス保険3で、ライセンス保険の親元会社の廃業の記事をアップしました。
「実際問題、23年間業務をしていて、法律に触れるのであればもうとっくに、業務停止なってると思いませんか?」
「ブワッハハ!(▼▽▼)人(▼▽▼)ブワッハハ!!」
No.01を流し読んだだけでも、素人目(保険・業者などについてまったく造詣の深くない自分に)でも致命傷と分かるのがこれだけあるんですが。
先日の「長くて読み飛ばされそうですが〜」というくだりはこのことだったんですね。藍旋さん、お疲れ様です。
不毛な議論というだけでも大変なのに、テキストにまとめるご苦労を察します(趣味が物書きなだけに)
藍旋さん、還付なきにやっつけちゃいましたね。
あ、違った、完膚なきにだった。
商標とか自演とかフリーメールとか、相手方が一通りの技を繰り出すの、中々楽しいです。
訪問コメント有難うございました。
少しの掛け金で多額の保障って
怪しいですね〜
何気なく見てました(爆)
本当に信用を得たいなら、それ相応の態度をとるべきですよね!
普段の行動がバレルといいますか・・・
商標とか法人の話を見ていて、面白い〜って思ってると時間がかかってかかって・・・(笑)
友達からも記事が長すぎて見づらいから、折りたたむべき!とか注文を付けられて、直していたんです(*ノノ)
商標や法人登録があるから安心って、結構アファリエイトで見ていて多いんですよね。
よくよく調べてみると、それだけで信じてはといけない事を知りました!
自演はダメですよね〜。
誰が見ても、一気に信用ダウンです。そもそも、IT系のブログを書いている所なのに、ちょっと不用心です。すぐにプロバイダーレベルまで辿り着けるんですから。
少額で多額の補償。
これ自体は保険で良くある事なのでいいとは思いますが、交通違反はおかしいですよね。
それにしても、免許保持者の20人に1人の会員率・・・どう考えてもおかしいですよね(笑)
広告って審査甘いですから・・・大手の新聞でも詐欺広告を出して問題になった事がありますしね。
参考になれば、幸いです♪
藍旋さんたしかに、あなたの言う通りIPアドレスが同じです。
それは、分かってました。
ただ、私(nobuchin)とキリンは同じPCから書込みをしましたが、同一人物ではございません。
キリンは、私の知人です。こんな事を言っても信じてもらえないかもしれませんが…
その点については、藍旋及び皆様を混乱させてたことを深くお詫び致します。
ただ、私たち(広島保障センターの従業員)ならびに我々のしている仕事をを悪く言われているのが
どうしても見てみぬフリができなかったのです。
藍旋ならびに、ライセンス保険を「怪しい」と思ってる方々、確かに怪しいと思われると思います。
それは、認めます。業務を始める前はそう思っていました。
ですが、実際入会されている方もいます。当店でも反則金の補償もしました。これは、事実です。
ただ、皆さんにこの「事実」というのをお伝えする事が本当に大変な事であると思って日々業務を
しています。
ただ、その「事実」というのをわかって欲しかっただけです。
あと、「交通違反を増長している。」と言われましたが、私たちは会員の皆さんに安全運転を心掛けて
もらおうとも思っています。他のチェーン店もやっている事ですが、会員様に安全運転をしてもらえる
様なサービスも考えております。(現在は当店OPENしたばかりなので、そこまでには到っておりませんが…)
本心を書いても、みなさんに、叩かれるかもしれません…。ほっとけば良いと従業員には言われますが、
ほっとく事ができません。もしもコレを見られた会員様(入会したけど違反をせず、補償を受けていない。)
又、これから入ろうと思われている方々が不安になられたりしたら、嫌だと思ったのでほっとく事が出来ませんでした。
メールアドレスの件ですが、我々広島保障センターは営業をメインにやっており、webなどには、今のところ
力を入れてません。(独立採算制という形なので、他のチェーン店のことは分かりませんが。)フリーメールを
使うリスクはもちろん分かっています。ただ、業務上、公にメールアドレスは使用していないので、一応形として
作っているだけです。
みなさんに、「信じて欲しい」と言っても知らない事・聞いた事ないことを信じろという方が、無理だとは思っています。
藍旋さんの様に言う方も中にはいらっしゃると思います。私がココに書き込んだのは皆さんの仕事が認知されていない業種
であったとして、自分が信念を持って、やっている事をココまで書かれているのを見過ごす事が出来ますか?
自営業ならなお更だと思います。そこを分かっていただきたいと思い、書込みさせていただきました。
藍旋さんならびに皆様の誤解を招くような行為をとった事深く反省しています。
私たちは信念を持って日々業務に取り組んでおります。その事を皆様に分かっていただけるよう頑張って行きますので、
藍旋さん、皆さん、もしご縁がありましたらその時はよろしくお願いいたします。
長文、乱文お読み頂きありがとうございました。それでは、失礼致します。
逆に質問なんですが
藍旋さん、あなたの見解によれば当方(広島保障センター及び全日本交通相互保障協会本部並びに各加盟店)は詐欺をしている会社と認識なさっているのでしょうか?
ハッキリ言って、信じられません。
同じPCから書き込んだ別人物? そんなのを信用しなさいというのですか? 小学校のHRで言い訳しているのではありません。家族ですか? 友達ですか? 同僚ですか? どうやればあんな風な書き方になるんですか? 全く持って見苦しいです。
悪く言うも何も、私は「情報を求めていた」のに、nobuchinさん自ら穴だらけで怪しい話ばかりを持ちかけてきているだけです。
別に入会している人がいないとは言っていません。
400万人、本当にいるなら20人に1人です。例えプライベートと仕事で入っていても40人に1人です。
それほどの割合で入っている物がこの認知度ってあり得ますか?
それがあなたの言う「事実」ですか?
放っておけばよいと言う従業員とは何ですか?
そもそも、「広島保障センター」というだけで詳しい事は載せません。従業員としての書き込みであれば担当者名、正式なメルアド、電話番号、正確な店名、書くべき内容は色々あります。
なぜ、ちゃんと自分の身分を明かす情報を書かないのですか? 公に自社のメールアドレスを使わず、それをフリーメールですか? 釈明と言いつつ信用に値しないフリーメールを載せるところを誰が信用出来るのですか?
ハッキリ言いましょう。
ココまで書かれてというのは、あなたが全て墓穴を掘っているだけです。自演するからです。全てあなたの行為です。私は当初、不審なので情報を求めていたのに、疑惑を招く行動しかしてこなかったのを判っていますか?
私はあなた達を全く信じれません。
こちらは特許庁への問い合わせ結果です。
特許庁商標課です。ご質問について回答させていただきます。
商標とは、事業者が自己の取り扱う商品・サービスを他人の商品・サービスと区別するために、その商品・サービスについて使用するマーク(標識)をいいます。また、商標権は、商標を使用する者の業務上の信用を維持し、需要者の利益を保護するため、商標法に基づいて設定されるものであり、指定商品又は指定役務についての登録商標の使用を独占し、さらには他人によるその類似範囲の使用を排除することができることを内容とする権利です。
特許庁は、この商標に関する審査・登録等の業務を行っておりますが、商標権者の方が登録商標を実際にどのような業務内容でお使いになられるかについては一切関知するところではありません。
以上、よろしくお願いいたします。
「どのような業務内容でお使いになられるかについては一切関知するところではありません。」
あなた達が必死に認められている等と言っているのは、この業務に関知しないと言われている商標ですか?
同系列のサイトではご丁寧に商標の画像にマーカーを引いてアップしているのを見ました。
これを根拠に「業務を認められている」と書いているのですから、立派な詐欺行為と思うのは当然の成り行きと言えるでしょう。厳密にはそう書いていないとしても、実際のユーザの反応と認知度がそうであれば、わざと誤認させていると見て同行為と言えます。
・・・僕も便乗していじめてみるけど。
http://www.npa.go.jp/toukei/koutuu9/H16s-matome.pdf
ここの35ページに交通違反の明細統計が出てるから、これに個々の罰金額http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/noufu/hansoku.htmと掛け合わせて1/20してみたら、結構な企業並みの金額になったよ。
それなのに、ネットダイレクトは個人情報入力フォームにSSLすら入れてないの。ケチだね。
・・・!!
ほ、ホントです、SSL付いてないですね・・・今の今まで、気付いていませんでした。。。
他の系列の1stライセンス保険等もSSL付いていません。
IT系の記事を書いていて気付かない私って・・・
名前、住所、運転免許番号や車両番号等の一式を暗号化せずに流すんですね・・・!
しかし、どう釈明してもnobuthinさんは怪しい。真面目そうな業者さんだけど、どう見ても藍旋さんが言ってることが正しいですな。入る予定でしたが、今回は縁がなかったということで見送らせていただきます。
真面目に取り組めば何でも正当化されるってもんじゃないですよね。後ろめたさを感じながらやる仕事って、結局は反社会なんですよ・・・。
と、自分も私設私書箱なんかやってるので、自問自答したりして。
実際に迷惑駐車などが原因で死者が多く出ている現実を見ると、違反行為を気安くさせる仕事が果たしていいの?と、思いますよね。
免許不携帯等の反則金だけの違反は事実上、全く意味をなさなくなります。そういう自体を国はどう見ているか話を聞きたいです。
何かあれば、また記事でアップしたいと思います!
藍旋さんはの丁寧な分析に驚きました。
nobuchinさんは、保険でないと断言されるのであれば、もう少し保険業法について勉強されるべきでしたね。
保険で無い根拠に「損保であれば年齢・車種・人物により金額が違う」と挙げられてますけど、保険の定義に、金額が違うかどうかは全く関係ないです、この発言は大きな間違いです!!
保険とは「偶然の事故によって生ずる損害を填補することを約し保険料を収受する契約」と保険業法にありますし、この定義から行くと保険になるように思いますが。
また「サービス業である以上、保険業種に属さないし、共済でもありません」というのも・・・保険業もサービス業ですよ。
保険じゃないと言い張らないと、保険業法違反になってまずいんでしょうけど。
藍旋さんが仰ってた「根拠法のない共済」に関するトラブルが多いので(ライセンス保険は不特定に募集しており、共済ではないと思いますが、「特定・不特定」という事にガイドラインも判例もなくて手が出せない状態だったようです)もうすぐ「保険業法等の一部を改正する法律」が施行されますので、保険会社としての免許が必要になりそうですね。
反則金を負担する保険なんて、免許取れるのかなぁ。
保険料に差が出るのは、リスクを考慮した上で契約者の平等をはかっているからなんですが、反則金の保険なんてリスクが高くて、契約者ごとの差が激しそうなものを一律でやっているなんて、詐欺じゃなくても、破綻しないか心配です。
保険て規模が大きくないと一気に事故が起こったときなど成り立たなくなるんですけど、独立採算制では・・・厳しそうですね
長文失礼いたしました
保険業界におられたんですね!
業界人として見ていて変だと思われるんですね、このライセンス保険。
私も向こうが言えば言う程、おかしいと思うんですよね。少なくとも、宣伝文句などは商標などを言い出したりと、信用出来ません。
保険の定義で金額が程度によって異なる・・はおかしいと思っていましたが、指摘する材料を持っていませんでしたから何も言いませんでしたけど・・・通りすがりさんに指摘して頂いてホッとしました(笑)
「保険業法等の一部を改正する法律」は平成18年4月1日施行のハズですよね。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16205070.htm
施行日の後に見に行く予定なので、どうなっているのか楽しみですよ〜!
色々と教えて頂いて、ありがとうございます〜!
犯罪助長の要素・・・を、都合良く使わないでください。生保などは残った遺族のため。それに対して、ライセンス保険は自分の違反を保証する物であり、違反に対して考えが甘くなる物です。
あなたはお金が欲しいからと言って人を簡単に殺せますか?自分の破滅を考えるとそうそう出来る物じゃありません。
それに反して、路駐とかスピード違反の交通違反は誰でもしやすく、それを増長させるものです。そして、それが元で死ぬ人は数多くです。何人、駐車違反やスピード違反が原因で事故に巻き込まれて死んでいるか、判っていますか? 私は「怪しいですよね、ライセンス保険2」でも人数を挙げました。
積極的に、犯罪を増長させる物となるから、問題なのです。
反則金だけの免許不携帯とかは全くお咎め無しになります。「免許なんて持ち歩かなくてもいいわ」なんて思っている人が、ホントに一旦停止とかを行おうと思い続けると思いますか?
大阪に済んでいると路駐の多さは目に付きます。それらの人は駐車料金以上に、なによりも面倒くさいんです。それでも点数と罰金でシブシブ駐車場を使うんです。例えば、ネットでライセンス保険の話を検索して見かけたのが「嫁に入らせて、路駐の身代わりさせてやろう」というのを見かけ、それに賛同している連中を見ました。他人に掛けさせて、路駐をやるという考えをする人だっているんです。これが企業なら、部下にそれをさせる人だっているでしょう。
そういうのは、数字だけでは見えてきません。単純に若い連中がケチっただけだろうと映ります。私からすると、やじうまさんの発言はそこまで踏み込んで考えていないと受け取れます。実際にどんな風に思われているか、本当に調べているのかがはだはだ疑問です。
あなたが仕事で反則金を補償した人の中には、違反に甘くなって死亡事故の加害者になった人だっているかも知れません。
それを考えた事は、ありますか?
いまさらなんですが、SSLは関係ないですよ。
SSLは自分と相手との間の通信を、横から盗聴できないようにするだけなので、相手そのものが信用できるできないとは関係ありません。
SSLはもちろんそうですよ。
問題なのは「名前・生年月日・住所・電話番号・免許証番号」等々、非常に重要な項目を送信するのに、それを暗号化しなくてもいいと思っている姿勢です。
判りやすく言えば、itochanさんが、銀行から普通のハガキの裏面に住所や電話番号、口座番号とか載せている状態でハガキが来たら「何を考えているの!」と激怒しませんか?
その気になれば身分証明につながる物を作れる情報を何の対策もしない、顧客の安全よりもSSL認証を取るための費用や手間を惜しむ、それが問題なんです。
この記事を見て、
ライセンス保険に入るのを躊躇しました。
それで、検索していくうちに
へそクリックの広告になっていたので
問い合わせたんです。
この記事を見なかったら、
そのまま入っていたかもしれません。
本当に、ありがとうございました。
遅くなってスイマセン・・・
へそクリックの担当者も気になると言って広告から削除するなど、問題点が多そうですよね。
6月からの法改正に伴って、さらに問題点が出ている気がしているので・・・また、記事にしたいと思います。
宜しくお願いします〜。
http://www.e-licence.com/
自分も昨日ライセンス保険を知り
入ろうと検討していましたが
一応友達に「ここあやしいかな?」と
聞き、ここを教えてもらいました。
皆さんのコメントを全部読んで
入会を止めました。
自分だけの意思だったら
絶対に入っていたと思います。
ここに来てよかったぁ・・・・。
つい先ほど、日テレのスッキリ!という番組で
道路交通法を取り上げ、その保険という形で
ほんの少しですがライセンス保険っぽいもの
(TVを見ていたわけではなく、音しか聞いて
いないのでなんともはっきりいえないんですが
何回でも払うと言っていた辺りが…)
…いいんでしょうかね?
全日本交通相互保障協会群馬サービスに入会して
その後2週間経ち、おかしいなと思いメールをしても返送されてきました、
HPを確認した所閉鎖されておりました
とんでもないですよ、
お金は返ってこないし、
絶対入らない方がいいですよ。
独立採算制なのでユーザーはどの代理店を選択するかこの記事を読んで考えたほうが良いでしょう。
ちなみに入会者数は150万人程、これも新規入会者数の
合計なので、やめられた人もカウントしている数字なので実際は80万人ぐらいじゃないでしょうか
駐禁摘発強化の矢先 交通違反保険ストップ 金融庁
http://www.asahi.com/national/update/0614/TKY200606140836.html
「反則金補償保険」は、もう認めません――。金融庁は、交通違反の反則金を補償する名目で販売している「保険」について、4月に改正された保険業法(公序良俗規定)に抵触する疑いがあるとして、一部の業者に対し指導を始めた。(朝日新聞)
業務が出来なくなるのも時間の問題でしょうか・・・
あと、ハヤトさんの書き込みを見て思ったのですが、契約したら連絡が取れなくなった、というのはこの保険がどうのという前に詐欺だと思いますので、警察に届けられたほうがいいようにおもいます。
スピード違反自体ショボイ人間用に設定された速度なんで違反自体悪くないと思う80歳のおばあちゃんでも安全に走れる速度それに対して違反金と言うリスクを犯しても時間を買うその行為それに対する保険があっても良いと思う
能力がある人間が60KMの道を80KMで走っても何も変わらないと思う、むしろへたくそが60で走るほうが危険だと思う
あと自分に不利なコメントを消せる立場の者が討論に勝つのは当たり前だと思う
記事全体とみなさまのコメント、保証サービスを営むかたや、それに加入を検討されている方…等などのご意見を拝見させて頂きました。
しかし、世の中いろんなサービスがあってすごいですね。
この「違反金保証サービス」の具体的な真相も見えてきました。
やはり、反社会的な臭いがします。
人の心理の隙を突くようなサービスは、ちょっと容認できませんね。
最後は個々のジャッジに任せるしかないのでしょうが。。。
それから、上の「hiro」さんのコメントは、よく意味がわかりません。
藤田泰〒233-0001横浜市港南区上大岡東2-47-4
電話番号045-847-3808
藍旋様
まず、あなたの、徹底して、いいかげんな者を許さないとする、事実に基づいた告発の手法(反対意見もIPもきっちりと書く)に敬意を払います。
私は行政書士業務で、けちなクーリングオフや被害額が少額の詐欺も、商売ではなく、社会正義の一端と思い、扱っております。
(ただし、被害額も少額ですから、十分な手数料もいただくわけにはいかず、本当に副業にしかなりませんが)
私も業務としてではなく、完全にボランティアで、おかしなお金集めの糾弾したいと本当に思います。
お恥ずかしいことに、まだ、事業が十分軌道に乗っていない段ですので、今は善意のみなさんの活動を拝見しているしだいです。
藍旋様の活動に本当に敬意を持ちます。
サイトをご覧になって、不快になる方の何倍の役に立つと思う方の多いことでしょう。
わたくしも本格的な活動をはじめましたら、お知らせしますので、ぜひ、今の素敵な活動をお続けくださいますことをお願いする次第です。
http://helpdesk.rjq.jp/index.cgi?mode=al2&nam=46537&no=0
●マキシマムさん、こんばんわ。
お金を節約したいのでこういう保険がきになるのは当然ですよね。私だって気になるから調べたわけですし。。。
少しでも参考になって嬉しいです!
●ROMさん、こんばんわ。
テレビでもこの保険については取り上げているみたいですよね。
ライセンス保険の大手?のところがこれだけテレビ放送されたと書いてました。
内容までは知らないのですが・・・逆にこの親会社が廃業になったとき、ちゃんと知らせてくれるかというと、教えてくれません。いいんでしょうか・・・?
●ハヤトさん、こんばんわ。
な、なしのつぶてなんですね。。。
この保険の営業はフランチャイズ営業ですが、親会社が廃業になりました。
もし、何か問題が発生しても、親会社がないので全て個人営業のフランチャイズだけの責任に・・・逃げられたらオシマイです。
事が起きた時に使うのが保険だけに、いつドロンされても気付かないだけに、厄介ですよね。。。
●yukimaroさん、こんばんわ
電話はしてません。直接電話してもはぐらかしというのがありますし、私は専門家でもなんでもないので、調べて調べて事実を積み重ねて突きつけるだけですね。
フランチャイズなのでコンビニと同じく独立採算制でロイヤリティを払っているというのは認識済みです。
ですが、何か問題が発生した場合に本部が全く対応に動き出さないでは意味がないんですよね。
ちなみに、実際の会員数は10万人だったようです。全然違います・・・って、よく見ると、新規入会者で150万人って、どこから400万人の数字が出たんでしょ?更新でもカウントでしょうか?? すごい水増しです!!
●通りすがりさん、こんばんわ。
バッチリ、PDF保存させていただきました。情報ありがとうございます。
入会したらカードが届くそうですが、そこには契約したフランチャイズと本部の電話番号も載っているそうです。その割には、お金が返ってこないという話を聞くんですよね。フランチャイズが対応しなかったら、本部に問い合わせると思うんですけど。。。どうなってるんでしょうね?
●hiroさん、こんばんわ。
残念ながらどんなに条件反射がいい人でも、タイヤの性能以上にはコントロール出来ません。
「60KMの道を80KMで走っても何も変わらないと思う」というのは、それを実感していないだけだと思います。空走距離と制動距離を実験していると、たったの20km/hでも違いは意外にあると感じれますよ。
ちなみに、ブログペット以外のコメント削除なんてしたことありません。削除していたら、前回の記事で業者とやりとりなんて発生しませんよ。削除しているというなら、その根拠がないとただの言い掛かりになってしまいます。
●ひろ太郎さん、こんばんわ。
営業が出来るといっても、反社会的だと思える物には参加したくないと思いますよね。
誰だってお財布は暖かいままにしたいですけど、そのせいで悲しむ人が増える可能性を考えると・・・です。
●冒険王さん、こんばんわ。
mixiのコミュにいられますよね。最近、全くブログは更新していません。。。ごめんなさい!
今は個人の力だけでも、おかしいと思ったことを調べて世間に公表できるってスゴイですよね。
おかしい!と思うと議論したくなる性質なので、今後も疑問点があったらなにかしらのアクションをしたいと思います。
行政書士、頑張ってください!
めかぴっとさん、こんばんわ。
http://twobcherry.seesaa.net/article/24580432.html で同様の書き込みがありましたので、そちらの方でコメントします。